martes, 18 de enero de 2011

EL IMPERIO AUSTROHÚNGARO

 EL IMPERIO DE LOS HABSBURGO EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XIX era un  régimen autocrático, con una estructura sociopolítica de Antiguo Régimen. Formaba un imperio heterogéneo con una gran extensión territorial, con predominio del centro-oriente europeo pero proyectándose hacia tres áreas:
ámbito alemán.
península italiana.
Balcanes

Estaba formado por un gran número de poblaciones y nacionalidades sometidas (imperio  multinacional), del que salieron 13 estados actuales.
Hacia 1914 tenía 676.615 kilómetros cuadrados y su población cercana a los 53 millones de habitantes.

Su política exterior consistia en la vuelta al Antiguo Régimen y mantenimiento del status quo anterior a 1789. Su objetivo era convertirse en el principal factor de equilibrio de la Europa de la Restauración chocando con Rusia en los Balcanes, y con las incipientes nacionalidades de Alemania y de Austria.
           
Mantuvo una precaria existencia durante un siglo y medio entre 1740-1918 y solucionó el problema de las nacionalidades en un Imperio multinacional.
                        - Las nacionalidades no deseaban destruir el imperio.
                        - Se insistía en la necesidad de tener ciertos derechos nacionales, pero subsistía la necesidad de la amplia estructura política que el imperio proporcionaba.


EL GOBIERNO DE FRANCISCO JOSÉ (1848-1916) estuvo marcado por los principios de la tradición y autocracia de la Habsburgo, muy cercanos al Antiguo Régimen. Construyó un gobierno de centralización política basado en:
                        - un  lenguaje y eficiencia alemana.
                        - la abolición de la servidumbre.
                        - favoreciendo la construcción de ferrocarriles y elementos de progreso material.
Aunque sufrió la reacción enojada de las nacionalidades no germánicas, especialmente de los magiares o húngaros.
 EL COMPROMISO DE 1867.

El Ausleich o convenio entre los Alemanes de Austria-Bohemia y los magiares de Hungría formó la monarquía dual. Fue desventajoso para los eslavos: el convenio significaba que cada pueblo (alemán o húngaro) gobernase a su propio modo a sus nacionalidades y a sus "bárbaros" eslavos.

Supuso la creación de una Doble Monarquía, sin paralelo en Europa:
                        - Al oeste del río Leitha estaba el Imperio de Austria.
                        - Al este, el reino de Hungría.

Cada reino tenía su propia constitución y su propio parlamento, ante el que, era responsable su respectivo gobierno. El idioma sería distinto en ambos espacios: alemán en Austria, magiar en Hungría.

La unión no era personal, ya que existía un consejo de parlamentarios representantes de cada estructura, a modo de gobierno común, que se ocupaba de la hacienda, los asuntos exteriores y la guerra.

 El compromiso englobaba dos estructuras políticas multinacionales oprimidas:
                        * el estado-nación alemán de Austria: alemanes, eslovenos, checos, polacos, rutenos e italianos.
                        * el estado-nación magiar de Hungría: eslovacos, croata, servios, rumanos.

En la actualidad recordamos el esplendor del imperio austrohúngaro en el concierto de año nuevo, sobre todo en la pieza final del compositor Johan Strauss, la "Marcha Radeztky"



Una buena novela de Joseph Roth sobre este imperio decadente, pero de esplendor artístico, recibe el mismo título que esta pieza musical:  "La Marcha Radetzky"

 EL IMPERIO AUSTRO-HÚNGARO EN EL SISTEMA DE ALIANZAS DE BISMARCK.


La renovada amistad con Alemania supuso la formación de la Triple Alianza o unión de las potencia centrales. Era una forma de compensar la acentuación del problema de las nacionalidades, agudizado por el incremento de las tensiones sociales y desarrollar la expansión hacia los Balcanes, chocando con Rusia y convirtiéndose en el factor coyuntural que provoca el estallido de la Primera Guerra Mundial.











 

EL IMPERIO TURCO

 El esplendor del siglo XVI cambió  por el declinar y hundimiento del siglo XIX debido a la desmembración política y territorial del imperio y  por la acción de las potencias europeas, ya sean balcánicas (Rusia y Austria) o colonialistas (Gran Bretaña y Francia).

Tuvo una escasa base económica moderna  y una inexistencia de proceso industrializador que le hizo depender de unas estructuras feudales.

Existía una violenta heterogenidad entre las diversas partes conformantes del imperio:
                                               - Odios religiosos. (Ortodoxos contra Musulmanes...)
                                               - Odios étnicos. (Eslavos contra gitanos, turcos, germanos...)
Todo ello unido a la influencia de las ideologías políticas europeas:, ya sea el liberalismo o el nacionalismo



https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs0ORHIWwWju61DKZPaFeofHsTRew4D1qNyvRsZ_Yf2sLH8zSCmAg6t4LGPNeUss-LCLEJ4paHjRrQUreJxuE1gZGYebDgBhIZ3otHxXi1fpckn-2bRFkkrfd2UNyJlVmcJHdPDp9Om2Y/s400/Ottoman%2520Empire-1683.gif

                El imperio turco representa un cúmulo heterogéneo de elementos que se puede resumir en la existencia de cinco problemas básicos:
                1º.- Problema religioso: las diferencias religiosas tienen una fachada política.
                2º.- Problema geográfico: era un imperio extendido por tres continentes (Europa, Asia y África), originando conflictos estratégicos y de dificultad de control por su extensión y dificultad de acceso.
                3º.- Problema étnico: está formado por multitud de pueblos que se distribuyen caprichosamente por sus regiones y se concentran en la tierras más ricas (griegos, búlgaros, servios, húngaros, judíos, italianos, árabes, palestinos...). También había problemas de trasferencias de población entre territorios e incluso persecuciones.
                4º.- Problema político por el choque entre tendencias diferentes tendencias centralistas y disgregadoras.
Existía la creciente sensación de desgobierno de algunas regiones, que son influenciadas por las nuevas potencias expansivas (Valaquia por Rusia, Servia por Austria) y progresivo proceso expansivo de la potencias que van cercenando territorios a un imperio en creciente desmembración.
                5º.- Problema económico: relacionado con el endeudamiento y la bancarrota de un estado que no puede controlar eficazmente su territorio, en creciente endeudamiento y que no obtiene recursos de una economía de tipo antiguo, de base agrícola.
En el ámbito balcánico se inmiscuyen los objetivos de todas las potencias europeas, que en muchos casos optaran por el sostenimiento del imperio turco por el miedo al agigantamiento de Rusia.

PROCESO DE DESMEMBRACIÓN DEL IMPERIO TURCO se desarrolló en diversas fases:


 https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtw-6JMsJhKJh2hBatyOEFNHK_Mk06gpDukBtAi9BtVYmWVCqMCcGdx1k8O8ty4vzh_iRjuxcZpO5LsD7qDEF8uP06xgYM3Y5X5SQu89S5QDF94yXxYYai2pR_jskhHVDkpqecifXx_mpg/s400/La_expansi%25C3%25B3n_territorial_de_Grecia_%25281832-1947%2529.png

En el  Congreso de Viena se acepta al Sultán como monarca legítimo de su estado, según los principios teóricos de la Restauración. En el nuevo mapa europeo se concedió la autonomía al territorio de Servia. Pero en la oleada mediterránea de 1820 se produjo la Independencia de Grecia.


En 1848: los principados rumanos fueron divididos entre los  tres imperios:
                - Besarabia: imperio ruso.
                - Transilvania: imperio austro-"húngaro".
                - Moldavia y Valaquia: imperio turco.
               
En la guerra de Crimea, 1854-1856 Turquía perdió el control de algunos territorios y los estrechos, pero sobrevivió por la ayuda inglesa y francesa y desde  1875,  Bulgaria con el ayoyo ruso, sería independiente y Bosnia sería administrada por Austria-Hungría.
Entre 1880-1900 se produjeron algunos hechos importantes como el debilitamiento definitivo y reducción territorial del imperio turco. A la par, se extendía la influencia rusa en la zona oriental, penetrando por Bulgaria y la influencia austríaca en la zona occidental, penetrando por Bosnia. Se fortalecieron los nuevos estados balcánicos (Servia-Montenegro, Rumanía y Bulgaria) que se reparten territorio albanés prvocando la rebelión de éstos últimos.
El período entre 1908 y 1913 se desarrolló la situación que condujo a la causa inmediata de la I Guerra Mundial,  a través de varios hechos:
                - Aumento de los intereses austríacos, potencia sin colonias y sin salida marítima, que necesitaba la penetración económica en los Balcanes.
                - Rivalidad entre Servia y Austria, sobre la hegemonía rusa.
                - Presencia rusa en los Estrechos y en la zona continental.

 LOS "JÓVENES TURCOS" Y EL NACIMIENTO DE LA TURQUÍA MODERNA.

                Las dificultades de la unidad de tan vasto imperio y la necesidad de modernizar la rigidez administrativa y absolutista del sultanato-califato llevaron a la elaboración de varios proyectos reformistas que no cuajaron por la mala situación de la Hacienda. En 1876 estalló un golpe de estado dirigido por los sectores más avanzados de la intelectualidad, del funcionariado y del ejército, que criticaban el despotismo del sultanato y querían crear un estado liberal al estilo occidental. 
              Los "Jóvenes Turcos" mantuvieron su estrategia desde el exilio y volvieron a protagonizar un nuevo golpe en 1908 con el objetivo de restaurar la constitución y crear un estado federal para lograr el mantenimiento del Imperio. La guerra italo-turca de 1911 y las guerras Balcánicas acabaron con las reformas y la Primera Guerra Mundial con el Imperio Otomano iniciándose una nueva época de modernización con Emín Pachá.

http://laedaddeoro.webs.com/Eminpasha.jpg


Teodoro Fernández

domingo, 16 de enero de 2011

Richard "Dick" Winters, "Band of Brother": La historia de una héroe para acercarse al desembarco de Normandía

Recientemente fallecido, Richard Winters había sido el comandante de  la compañía E (Easy), del Regimiento 507 de paracaidistas de la  101 división aerotransportada del Ejército de Estados Unidos que había inspirado la obra de Stephen Ambrosse, "Band of Brothers" y su adaptación filmográfica, coproducida por Steven Spielberg y Tom Hanks (en español, "Hermanos de Sangre" que sirvieron para trae sus acciones bélicas del olvido a un más que merecido recuerdo.
 
http://www.waynedixon.com/books/images/0743464117.01.jpg


Ambas obras recordaron las heroicas acciones de unos jóvenes americano enviados al escenario bélico europeo a luchar contra el fascismo. Pero también permitieron que el público en general, y europeo en particular, descubrieran que algunas acciones bélicas, fuera de la excesiva exageración de la filmografía bélica del cine norteamericano fueran diganas de recordarse en los libros de historia. En este caso podemos citar la primera acción bélica de esta compañía en Utah Beach durante el desembarco de Normandía, cuya estrategia aún hoy se estudia en West Point, la participación en la batalla de las Ardenas en Bastogne o la ocupación del Nido de las Águilas, el refugio de Hitler.





Band of Brother:


En la serie el mayor Winters esa interpretado por el actor Damian Lewis:



Comandante Winters

En la misma línea de "Hermanos de Sangre", la cadena HBO también ha producido una serie ambientada en la guerra contra el Japón:

The Pacific


Y en este contexto de inspiración en el cine bélico recordamos una serie ambientada en la invasión de Iraq, donde se expone con toda crudeza la realidad de la guerra y sus consecuencias:

Generation Kill



Para ampliar:

 Sobre el mayor Winters:

http://www.majordickwinters.com/

Sobre la 101 división aerotransportada:



Sobre el desembarco de Normandía: 
http://www.exordio.com/1939-1945/militaris/batallas/ofensiva-aliada/overlord1.html


http://historiaguerrasyarmas.blogspot.com/2010/04/operacion-overlord.html

Teodoro Fernández